2021年了,魅族手表还在抄苹果,智能手表真的没创新空间了?

魅族手表长这样

Apple watch长这样

不能说有点相似,这就是几乎一模一样,唯一的不同就是把弧形的边框磨平了少了个表冠,连扬声器开孔都原样照搬(www.kchr.net)。最可笑的是表带,所有的智能手表都能在表带上做出细节的差异化,除了魅族。

这时候你可能会说

方形表盘or圆形表盘,怎么做都是抄袭?

智能手表除了圆形和方形之外没有别的选择,形状自然不是抨击的理由,但是像素级模仿实在过分。

看一下索尼的智能手表,同样是方形表盘,像苹果吗?

看一下三星的智能手表,还是方形表盘,像苹果吗?

再看一下OPPO的智能手表,甚至还同样是深色外壳和全面屏,像苹果吗?

其实小米手表刚推出的时候也被抨击抄袭,不仅外观相似,连UI界面、操作、按键设计也进行了全面效仿,不过随后该产品便由于其自身的产品力低下成了跳水冠军,短短几个月便从千元售价拦腰打折,首发购买的用户人都傻了。

Oppo的智能手表也因为方形表盘被抨击抄袭,但是随着用户的使用观察,双曲面屏幕的设计做出了独有的特色,真机上手根本不像苹果手表。

就算像,如果产品真的给力倒还好一些

问题是抄得了外表,抄不了内在

苹果的Apple Watch最难以模仿的就是手表系统,大多数安卓智能手表选择了谷歌的wearos,但谷歌本身做手表系统就不上心,系统生态匮乏,很难达到类似苹果手表生态的体验。同样还有诸如oppo等厂商选择了给手表搭载魔改的安卓系统,但同样遇到了软件适配的问题,大量的安卓app很难为这块小屏幕做到独家适配,导致应用生态的问题迟迟无法解决。

以至于不少安卓手表都选择了手环的简易系统,无法安装独立app,也很难脱离手机单独使用,虽然同样可以提供大量的健康监控传感器并且极大改善了续航水平,但却丢了“智能手表”的特质,与手环无法拉开质的差距。

更不要说处理器之类的核心硬件了,苹果手表虽然续航短,但是它性能强啊,操作系统丝般流畅几乎没有卡顿,反观安卓阵营的智能手表,小米手表甚至还在用古老的28nmSOC(高通骁龙3100),做了个手表却只能靠简陋的系统提升续航水平。看似手表,日常用的大部分时间都只能当做大号手环,意义何在?

既然这样

智能手表怎么才能做出创新?

首先,为小屏幕复杂操作进行优化的手表,外观创新是很困难的!圆形表盘更像手表,而方形表盘则更接近手机。苹果已经用数年的销量数据和累计的用户体验告诉我们,方形表盘才更加适合文本和图像的展示,并支持用户进行符合逻辑的复杂操作。

但这就意味着非得做得像苹果手表一样?

当然不!

苹果手表有各种价位各种质感的表带、表身,安卓手表自然也可以在外观上大做文章,但大部分厂商根本没有用心做设计!简简单单套用了最优解,完全不考虑机身颜色、质感等因素,直接用上工艺最成熟的磨砂铝合金,最后配上公模表带加几个颜色草草了之,这才是安卓手表各个都长得像Apple Watch的根本原因!

所以这些安卓阵营的手表看起来没创新的根本,就是没用心做设计,不愿意投入成本打磨产品的配色、表带、应用生态,如此自然也无法体现出长久支持、继续迭代升级的诚意。

随随便便做的产品,谁愿意买单?

主营产品:中板,锻件,钢锭,圆棒,法兰